martes, 26 de julio de 2011

Creatividad y talento musical en Youtube (1/2)

Rompo un silencio de muchos meses para dar más difusión (si cabe) a gente que, con solo su talento, su imaginación, sus instrumentos y un (más o menos) buen programa de edición consiguen crear contenidos originales e interesantes en Youtube. Unos videos destacan más en el campo de la edición, otros en el ámbito musical, pero todos ellos merecen la pena. Todos se han currado cada una de las visitas y de las suscripciones que reciben sin ningún tipo de apoyo comercial y en mi opinión, todos tienen muchísimo mérito.

Pomplamoose, Nataly Dawn, Jack Conte y My Terrible Friend.

Todos estos son canales de Youtube y proyectos musicales relacionados. Empiezo con Pomplamoose que fue el germen de todo los demás proyectos que fueron apareciendo después. Pomplamoose es el grupo formado por Nataly Dawn y Jack Conte, una pareja de norteamericanos que destacan por hacer música casera. Pero por casero me refiero al lugar donde se graba la música: nada de estudios, la graban en casa y ellos dos se bastan y se sobran para tocar todos los instrumentos que necesitan. Me explico: el proceso que tienen para grabar es el siguiente:
Graban independientemente cada pista musical (las que tenga el tema: guitarra, bajo, segunda guitarra, piano, otros instrumentos de tecla, xilófono, batería, voz principal, voces secundarias) y después lo montan todo junto. Graban también en video el proceso de grabación de cada pista y lo van uniendo todo de una forma muy dinámica con pantallas partidas. La norma del grupo es que todo lo que se oye en algún momento se ve y todo lo que se ve se oye. Los vídeos transmiten muy muy buen rollo, podemos ver a Nataly y a Jack a veces en pijama y haciendo muchas veces el tonto. Primero empezaron subiendo versiones de temas muy conocidos. Hacen música muy personal y con un toque jazzero. Siguen un proceso bastante curioso en muchas de sus versiones. La clave es el concepto de la rearmonización. Toman un tema y lo versionan introduciendo pequeños cambios armónicos, aunque se mantiene la melodía sin grandes cambios, dándole al tema su propia personalidad y distanciándose en muchos casos mucho del original (cosa que a algunos gusta pero que son lo que los detractores más critican). También aportan su toque personal en la instrumentación que utilizan, cambiando el color de la instrumentación. Luego también tienen otras covers más tradicionales en cuanto a que están más pegadas a la armonía original. Además son prolíficos en cuanto a composición y sus temas han recibido un gran número de descargas digitales legales (en las ilegales ya no entramos). Las cifras hablan por sí solas. 299.436 suscriptores. La voz de Nataly, la capacidad de Jack de tocar cualquier instrumento, el buen rollo que desprenden, la personalidad que aportan a los temas y sus temas propios están entre los puntos fuertes del grupo.

Os dejo varios vídeos:
Este es uno de los videos más currados en cuanto a edición (son pequeñas joyitas):
El tema del juego Angry Birds:



Un cover en la que utilizan el recurso de la rearmonización:
Telephone - Lady Gaga.



(¡Con bonus de coreografía!)
Un cover más similar al original (bajo, piano y voz sin montaje múltiple de ventanas)





Un tema propio del grupo:
If you think you need some lovin'



Aparte del proyecto Pomplamoose, tanto Jack como Nataly tienen otros proyectos en solitario.

En el canal de Jack podemos verlo cantar sus propios temas y descubrimos que tiene también una gran voz (aunque en Pomplamoose se le oiga principalmente haciendo voces y el peso vocal lo lleva Nataly).

Por lo que se ve en ambos canales parece que el que lleva más el tema de la edición de los vídeos es Jack porque sus vídeos están más trabajados en cuanto a edición que los de Nataly, en los que, en general, se la ve a ella tocando guitarra o bajo en una sola toma y con un solo vídeo. Su estilo es un poco más rockero que el de Pomplamoose.

Un tema propio de Jack, Sinking Feeling (bastante complejo armónicamente)



Con Away nos presenta una composición bastante alejada del resto de lo que tiene en su canal, con instrumentación orquestal, más clásica.



Cover (muy muy chula) del tema de James Bond.



Mi favorito de todos: una combinación de dos de mis músicos favoritos: Chopin y Radiohead. No puedo insertarlo, pero no os lo perdáis!

http://youtu.be/0X-PRpqj7N4


Y para terminar con Jack Conte, la canción Antivideo. Rompe todas las normas de su estilo: lo que ves no es lo que se oye y si lo oyes, probablemente no lo veas:



Nataly Dawn también tiene su propio canal con muchas versiones, como ya dije antes, generalmente con ella tocando la guitarra y cantando.

Cover de Play the Game - Queen



A happy song - Nataly Dawn



Finalmente, Nataly colabora con otra música de youtube, Lauren O'Connell, en un estilo más folk y menos jazzero que el de Pomplamoose. Cantan las dos, tanto Nataly como Lauren. Mi versión favorita:
Diamonds and Gold - Tom Waits



Kyle Landry
Pasamos del hombre orquesta y su chica a el apartado de los pianistas. Estos dos canales que os voy a comentar pertenecen a auténticos virtuosos del piano. Kyle Landry es un chico bastante jovencillo, también norteamericano que hace que me entren muchas ganas de ponerme a tocar. Se ha hecho famoso también haciendo versiones (entre ellas muchos temas de videojuegos y canciones muy famosas de bandas sonoras) aunque también destaca con sus propias composiciones. Me puedo tirar horas viendo vídeos de su canal y por muy sencillo que sea lo que toca, tiene un sonido muy especial (que es en ocasiones lo más difícil). Tiene muchos videos en los que colabora musicalmente con otros músicos:

Tema de Star Wars - Kyle Landry


Medley de Mario Bros



Una de sus composiciones:


El canal está lleno de vídeos en los que improvisa.

Y para concluir, algo más clásico:

Fantasie Impromptu - Chopin (con variaciones)



Vika goes wild
Y pasamos de los Estados Unidos a Ukrania con Vika, una pianista con una técnica tan buena como la de Kyle, que también tiene formación clásica aunque tiene más versiones de grupos rockeros (más que de bandas sonoras como Kyle). Los considero a ambos pianistas de la misma talla, aunque quizás las composiciones de Vika sean más adultas.

Ha conseguido tocar Butterflies and Hurricanes y salir más que airosa (es un tema bastante difícil técnicamente):



Chop Suey - System of a Down



Algo clásico, Listz



Uno más de Muse


Yellow Mellow

Se me está haciendo el post demasiado largo así que voy a partirlo en dos. Last but not least, nos volvemos a España. En concreto a la provincia de Barcelona. Desde allí retransmite Yellow Mellow, una chavala que poco a poco ha ido haciéndose un hueco en el mundo del Youtube. No sé cómo llegué a ver su primer vídeo, pero pronto terminé viéndome todos los vídeos de su canal (y de otros canales con los que colabora). Además de subir vídeos de covers con mucha personalidad (Lady Gaga aflamencada), lo que engancha de Melo es su naturalidad y su sentido del humor. El número de sus suscriptores sube como la espuma y parece que ahora es la chica de moda (incluso ha salido uno de sus covers en la radio y mañana tiene su primer concierto en Barcelona). Tiene el canal principal en el que sube un vídeo todos los lunes y otro secundario con vídeos sin edición todos los días.
Os dejo unos cuántos videos de ella para que le veáis la cara.

Nancy Sinatra - Bang Bang (swing cover)



Born this way - Lady Gaga (Spanish flamenco cover)



Un Medley, Mellow Medley



Bonus Track:
Un vídeo de Mellow haciendo de las suyas.



No os perdáis sus vídeos, risas y sonrisas aseguradas.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Prevención del VIH y otras ETS



¡Buenas! Llevaba mucho tiempo sin aparecer por aquí y ahora tengo un buen motivo para hacerlo. A raíz del día del VIH organizamos en nuestra asociación (UAMentiende, asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de la Universidad Autónoma de Madrid) una charla sobre la prevención de las Enfermedades de Transmisión Sexual y el Virus de la Inmunodeficiencia Humana. Tuvimos el placer de contar con Ignacio Arrieta, Doctor en Medicina por la Universidad Autónoma de Madrid e inmunólogo, que nos ha podido explicar mejor que nadie todo lo que le quisimos preguntar sobre este tema. Además de ser un gran profesional hizo la charla muy amena y nos respondió a todo. Esta charla viene un poco a cubrir la falta de información sobre la transmisión del VIH entre mujeres, que es un tema que no se suele tratar mucho ya que el riesgo en las prácticas en MSM (mujeres que tienen sexo con mujeres) no es tan grande como la que se producen en otros contactos (como por ejemplo HSH, hombres que tienen sexo con otros hombes).
Nos resultó muy interesante la charla, para conocer un poco cómo funciona el VIH, cuándo se considera que ya es SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirido), etc. Ahora podéis ver también los videos con la presentación y el sonido de la charla que pudimos grabar aquel día. El primer video es un poco introductorio, y ya a partir de ahí empieza a entrar un poco en materia. Si tienes dudas sobre las prácticas de riesgo, cómo no se transmite, qué tiene más riesgo que otras cosas o simplemente tienes curiosidad os recomiendo estos videos. Os dejo con ellos ;)
Recomiendo emplear auriculares, ya que el volumen no está muy alto en el video y así lo oiréis mejor ;)

Parte 1


Parte 2


Parte 3


Parte 4


Parte 5


Parte 6


Parte 7


Parte 8


Parte 9


Parte 10


Parte 11

viernes, 19 de marzo de 2010

La SGAE, el gobierno y la criminalización de las descargas en Internet


He considerado necesario desempolvar mi blog para expresar por un lado el inmenso cabreo que tengo ahora mismo por la ley que se ha mantenido descarga, la denominada como Ley Sinde (por ser esta ministra la principal impulsora, esta señora que tiene la desfachatez de llamarse Ministra de Cultura, teniendo entre sus méritos el haber formado parte del equipo que escribió el guión de bodrios de cine español como "Mentiras y Gordas" (y quien me conozca sabe que me gusta mucho el cine y también el cine español)).
Esta ley permite al Gobierno bloquear y cerrar webs de descargas "ilegales" (que no lo son, recordemos que la descarga de archivos y el hecho de compartirlos, sin ánimo de lucro, no es ilegal) sin mediar siquiera la intervención del juez, dando carta blanca a las sociedades como la SGAE (que cada día nos sorprenden más) para cerrar las webs que les de la gana. Lo de la libertad y eso se ha olvidado, supongo. Para bajarme un poco el malhumor os dejo un video de Buenafuente al respecto...

Esperemos que se produzcan enmiendas a este anteproyecto de ley...



Internet, las peluquerías, las residencias de ancianos, los conciertos benéficos... nada se escapa ya al terrible canon de la SGAE... pronto, como predice un grupo de facebook, nos cobrarán por pisar las bandas sonoras de las autovías.

sábado, 12 de diciembre de 2009

corazón de quimera

Corazón de cristal
que no he visto dos veces brillar
de una misma manera

Corazón fugaz
por tu cuerpo y tu alma
la luna pasea y pasea

Tanto, tanto, tanto amar
lastima, a veces lastima

por la misma senda que el amor abrió
la pena camina

¿dónde vas?
quédate junto a mí
corazón tempestad
corazón desmesura

no soy más que un eterno aprendiz
que si no está contigo se ahoga
en su propia cordura

tanto tanto tanto andar
sin un destino
tanto desatino
pero el tiempo pasa y el dolor también
te enseña el camino


corazón de cristal
corazón de quimera


jueves, 26 de noviembre de 2009

en un segundo...

Te aferras al mundo que te has creado. Te aferras con fuerza a una serie de cosas que das por hecho, el suelo sobre el que pisas, que nunca se va a derrumbar. Y en un segundo puede cambiar todo, y ves temblar el suelo bajo tus pies y te caes...

Y es en ese momento cuando la gente se hace fuerte o se hunde con todo el equipo.
Una decisión puede provocar un seismo, aunque sea una decisión de otra persona sobre otra persona. Pero al final las ondas nos acabarán llegando, afectando a tu pequeño mundo ordenado y que tú te habías montado.
Por eso hay que disfrutar de lo que tenemos, porque nunca vamos a saber hasta cuándo va a seguir ahí, inamovible. Hay que estar preparado para cualquier cosa.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

The origin of love

Hoy os quería presentar una de esas pequeñas joyas que se encuentra uno de vez en cuando. Es un fragmento de la genial película Hedwig and the Angry Inch, una película muuy especial.

Esta canción que tanto me gusta reescribe la historia del origen del amor de Aristófanes, y el director de la película es también el protagonista... vamos, un artista integral que hace un papelón.

Sin más dilación, os dejo con la canción y la letra en inglés. Espero que os guste ;)




The origin of love
When the earth was still flat,
And the clouds made of fire,
And mountains stretched up to the sky,
Sometimes higher,
Folks roamed the earth
Like big rolling kegs.
They had two sets of arms.
They had two sets of legs.
They had two faces peering
Out of one giant head
So they could watch all around them
As they talked; while they read.
And they never knew nothing of love.
It was before the origin of love.

The origin of love

And there were three sexes then,
One that looked like two men
Glued up back to back,
Called the children of the sun.
And similar in shape and girth
Were the children of the earth.
They looked like two girls
Rolled up in one.
And the children of the moon
Were like a fork shoved on a spoon.
They were part sun, part earth
Part daughter, part son.

The origin of love

Now the gods grew quite scared
Of our strength and defiance
And Thor said,
"I'm gonna kill them all
With my hammer,
Like I killed the giants."
And Zeus said, "No,
You better let me
Use my lightening, like scissors,
Like I cut the legs off the whales
And dinosaurs into lizards."
Then he grabbed up some bolts
And he let out a laugh,
Said, "I'll split them right down the middle.
Gonna cut them right up in half."
And then storm clouds gathered above
Into great balls of fire

And then fire shot down
From the sky in bolts
Like shining blades
Of a knife.
And it ripped
Right through the flesh
Of the children of the sun
And the moon
And the earth.
And some Indian god
Sewed the wound up into a hole,
Pulled it round to our belly
To remind us of the price we pay.
And Osiris and the gods of the Nile
Gathered up a big storm
To blow a hurricane,
To scatter us away,
In a flood of wind and rain,
And a sea of tidal waves,
To wash us all away,
And if we don't behave
They'll cut us down again
And we'll be hopping round on one foot
And looking through one eye.

Last time I saw you
We had just split in two.
You were looking at me.
I was looking at you.
You had a way so familiar,
But I could not recognize,
Cause you had blood on your face;
I had blood in my eyes.
But I could swear by your expression
That the pain down in your soul
Was the same as the one down in mine.
That's the pain,
Cuts a straight line
Down through the heart;
We called it love.
So we wrapped our arms around each other,
Trying to shove ourselves back together.
We were making love,
Making love.
It was a cold dark evening,
Such a long time ago,
When by the mighty hand of Jove,
It was the sad story
How we became
Lonely two-legged creatures,
It's the story of
The origin of love.
That's the origin of love.

(el video tiene subtítulos en español).

martes, 17 de noviembre de 2009

El karma...

No es nada infrecuente encontrarse dispositivos USB en las salas de informática de la universidad. Una servidora ya ha devuelto unos 3 pen-drive a los becarios de Universia.
Siempre tengo mucho cuidado de no dejarme mi pen-drive, pero estos días descubrí con horror que no lo encontraba por ningún lado. Hoy pregunté en Universia sin ninguna esperanza.

- Becario: ¿Cómo es el pen?
- Yo: Negro y con un cordón blanco que pone Trascend.
- Aquí lo tienes.

Madre mía, qué alegría me ha dado el reencuentro, no porque cueste mucho un pen, que están bastante bajitos de precio, sino por todo lo que había dentro. Y madre mía lo que había...

El pen drive era el sitio donde no sé por qué razón había guardado yo un montón de cosas personales que fui escribiendo al abrigo del tedio del mes de Julio: cartas, fotos, música, películas. Pero lo peor de todo sin duda las cartas, muy muy personales. Tras esta experiencia, me cuidaré bastante de guardar estos documentos tan personales en dispositivos como este.

Agradezco muchísimo al alma caritativa que ha devuelto el pen drive, supongo que el karma esta vez se ha portado bien conmigo. Dicen que si haces bien, ese bien de alguna manera te será devuelto. Desde luego cada vez que me encuentre otro pen lo devolveré sin duda, porque es un alegrón el que tienes al recibirlo.

Voy a intentar tener un poco más de regularidad por aquí, dado el chasco definitivo del fotolog, pero no prometo nada.

lunes, 6 de julio de 2009

A propósito de la homofobia...



Estos días son de celebración para la comunidad LGTB y todas aquellas personas que nos valoran. Sabemos que tenemos la igualdad (casi) legal (sigue habiendo por ahí pequeños huecos legales que nos discriminan). Sin embargo, lo que realmente nos importa y nos preocupa, y por lo que hay que seguir luchando, es por la igualdad REAL. De ésta, en España, estamos todavía lejos, aunque vayamos acercándonos, a pesar de que España sea uno de los países más avanzados en este sentido. Parece ser que el orgullo levanta ampollas de los sectores más conservadores y carcas, que no dejan de escribir en sus medios artículos que destilan odio por cada linea.
En estos artículos aparece con frecuencia la recurrente pregunta: orgullosos, ¿de qué?
Les viene muy bien a estos medios que el orgullo sea una gran fiesta multicolor en la que la gente va como le parece y hace lo que le da la gana. A algunos sectores de la comunidad LGTB no les gusta el orgullo precisamente por esto, porque consideran que carece de toda reivindicación. Sin embargo, además de las carrozas (lo que suele aparecer en los medios, lo que más llama la atención)también hay una parte de manifestación, que parece ser que no vende tanto. Después de la pancarta de los políticos también hay colectivos, más grandes o más pequeños, como la UAMentiende, con una genial representación (aunque este año no haya podido ir, ahí han estado, como siempre, al pie del cañón), que alzan su voz para seguir reivindicando el derecho a ser como uno es. Y esta reivindicación va desde poder tener los mismos derechos que los heterosexuales, hasta exigir una educación que ayude a fomentar el surgimiento de una sociedad más abierta, más comprensiva. Para que bajen esas cifras de suicidio tan elevadas entre homosexuales, para que no se discrimine en las escuelas (institutos, etc). Por que está claro que la educación es básica y fundamental en la vida. A algunos, esto de lo de basta ya de armarios les suena a pederastia, y van con esos argumentos tan manidos y taaan bien argumentados (nótese la ironía). Esta reivindicación lo que pide, al fin y al cabo, es que nos dejen vivir en paz. Y si a uno le apetece ponerse unos tacones, pues que se los ponga, sin tener que aguantar que le miren mal, o le peguen.
A pesar de que la situación en España dista de ser perfecta, como ya he dicho, es una de las mejores del mundo, porque se nos reconocen derechos que la mayoría de países no reconoce. Más allá de eso, unos 80 países de todo el mundo no es que no nos reconozcan los derechos, sino que nos discriminan legalmente, siendo la homosexualidad ilegal y estando perseguida en un rango de legislaciones que van desde las penas de cárcel, los castigos físicos, hasta incluso la cadena perpetua y la pena de muerte en algunos países islámicos.

Orgullosos, por poder ser quien queramos, a todas las horas del día.
Orgullosos, por no tener que escondernos
Orgullosos, por amar a quien nos dé la gana.
Orgullosos, por todo lo que hemos conseguido.
Orgullosos, por ser como somos.
Orgullosos y visibles, porque la invisibilidad es lo que buscan los que nos odian, y nos llaman enfermos y degenerados.
Orgullosos, y alzando la voz por aquéllos que no pueden hacerlo.

Homófobos del mundo, id acostumbrándoos, porque la libertad engancha. Y no vamos a renunciar a ella.

sábado, 21 de marzo de 2009

Los abrazos rotos. "Ese melón mejor no abrirlo"

Este martes pasado tuve la suerte de que me invitaron al preestreno del esperadísimo filme de Pedro Almodóvar, Los abrazos rotos, que tenía muchísimas ganas de ver, en el Círculo de Bellas Artes. Venía de haber ido a SLQH y haber conocido por primera vez a Mjot (lo que espero que sea el principio de una buena amistad :P).
Bajando por Gran Vía llegué al círculo de Bellas Artes y me encontré con esto.


Había quedado con Irene y con Pablo y Fer en la cola, y ya por fin fuimos entrando. Salí de la película con muy buen sabor de boca, pensando que era una película casi redonda. Una película con tintes de cine negro, con tintes de humor, drama, por supuesto. Todo combinado perfectamente por Almodóvar. Y además un homenaje al cine, porque era el cine dentro del cine, en la película se hablaba de cómo el montaje de una película puede destrozarla. Las escenas más divertidas son las que se corresponden con la película que crean en la película (valga la redundancia) el personaje de Lluís Homar y el personaje de Penélope, que se llama Chicas y Maletas y que es una versión libre de Mujeres al borde de un ataque de nervios (incluso Almodóvar dijo que la rodó en el mismo sitio en que rodó aquella en su momento) y las escenas en las que aparece el personaje de Lola Dueñas que es lectora de labios.
Me gustó la película por la pasión que desprendían los personajes. Me gustó por la doble personalidad de Mateo Blanco/Harry Caine (Lluís Homar), que al no poder hacer cine, se abandona de su nombre real y crea otro personaje para escribir guiones. No os quiero adelantar mucho de la trama, pero los actores están muy bien, Penélope, Lluís, Blanca Portillo, Ángela Molina, que la han caracterizado de señora muy mayor... Y luego siempre están los cameos que le dan un toque muy chulo a la película, y por lo que aparece Victoria Abril y alguien más (no me acuerdo), en una foto de El País.


Fotografía: muy bonita la fotografía en general, especialmente cuando viajan a Lanzarote, que parece un paisaje extraterrenal, muy extraño, pero muy bello también. 8/10

Dirección: 9/10. Al principio estás un poco perdido y cuesta un poco trabajo entender cómo se funden las historias porque aparecen en diferentes tiempos y con diferentes personajes, pero una vez comienza la conversación entre el personaje de Tamar Novas y Lluís Homar, ya va todo sobre ruedas. Las frases del final me parecen un broche perfecto a la película.

Actuaciones: otro 9.

Música: 9/10. Me gustó mucho la música de Alberto Iglesias.
Una vez hayais visto la película (lo cual recomiendo encarecidamente), pasaos por la web de www.losabrazosrotos.com, donde podéis leer una explicación del director de muchos detalles, que resulta muy curiosa y muy interesante.
Como nota global le doy un 9.

Teaser:

miércoles, 28 de enero de 2009

Cuatro largos años de lucha

Buenas! vuelvo a la carga con el mismo tema, pero entre la poca inspiración de los exámenes y que me ha parecido muy interesante la entrevista, he decidido reproducir aquí una entrevista a la plataforma ciudadana refinería no realizada para el medio extremadura progresista.
Os dejo con ella

ENTREVISTA CON LA PCRN

¿Cómo, cuándo y porqué nace la plataforma?

Nace en diciembre de 2004 -¡Hace ya cuatro años!- ante una noticia que nos quisieron vender desde los medios de comunicación convencionales como lo que mejor nos podía pasar a los extremeños. Esos días pudimos ver cómo se nos anunciaba el proyecto de construcción de una refinería de petróleos en Tierra de Barros mediante titulares como “El mejor regalo de Reyes” (sic) o “El Gordo ha tocado en Villafranca” (sic).

A medida que nos fuimos informando, los datos nos confirmaban que el proyecto era tan esperpéntico y siniestro como parecía, con lo que un grupo de personas, algunas de las cuales no nos conocíamos antes, comenzamos a organizarnos, a informarnos y a dar la voz de alerta a la población. De ahí a que nos constituyéramos como plataforma no hubo más que un paso.

Pero la mayor ayuda, el mayor empuje que ha recibido la Plataforma fue el que nos brindó Rodríguez Ibarra cuando dijo aquello de “La refinería se hace. Es una decisión política tomada”. Esas palabras, esa declaración de intenciones, indignaron a gran parte de la ciudadanía extremeña y supusieron un revulsivo inmejorable para lograr la adhesión de muchas personas a la lucha contra este proyecto.

¿Qué significa una refinería de crudos extrapesados de interior en el siglo XXI?

Todas las refinerías de petróleo están incluidas en el grupo A, es decir, catalogadas entre las industrias más contaminantes que existen. Si además se trata de crudos extrapesados, como es el caso, el potencial contaminador aumenta tremendamente, dadas las características de estos petróleos, de baja calidad, muy densos y con mayor carga de azufre y otros contaminantes.

Y si además, su ubicación es en el interior, los problemas se multiplican. En la costa, los contaminantes líquidos se vierten al mar, diluyéndose y afectando también a la fauna y la cadena trófica que también llega al hombre, “ocultando” el problema. En el interior ese problema es más difícil de ocultar pues afectaría a toda la cuenca fluvial donde se efectuase el vertido (El Guadiana en este caso). En la costa, las emisiones a la atmósfera se ven dispersadas por un régimen de vientos que no existe en el interior. Por eso, y porque la materia prima se desembarca por costa, la mayoría de las refinerías están en estas zonas.

Pese a ello se nos dice desde la empresa que “el 40% de las refinerías europeas son de interior”, lo que no es sino una rotunda falsedad: El 95% de las refinerías europeas se encuentran en el litoral o en las zonas industriales de los grandes ríos navegables europeos. Del 5% restante, la mayoría están en países sin costa (Suiza, Austria o república Checa). Nosotros, evidentemente, no planteamos un cambio de ubicación, pues esta refinería no la queremos ni aquí ni en ningún lugar, pero no está de más señalar que uno de los muchos puntos negros del proyecto es el de la ubicación, máxime cuando la mayoría de los productos refinados volverían al puerto de Huelva por un poliducto para su exportación. Y respecto a la ubicación temporal, en el s. XXI, poco más se puede decir: Una refinería de petróleo, precisamente ahora, cuando el petróleo se agota, cuando las alternativas que se vislumbran cada día tienen más visos de realidad, cuando la ciencia en bloque advierte sobre la necesidad de luchar contra el cambio climático, cuando todo apunta a que estamos viviendo un cambio de modelo energético,… sugiere que estamos ante un proyecto que cada día que pasa es más anacrónico y más fuera de contexto.

¿Quién o quienes están detrás del proyecto refinero?

El PSOE extremeño, con todas las innumerables ramificaciones e influencias que ello conlleva (sindicatos, organismos, medios de comunicación,…). Alrededor de este proyecto han cerrado filas de una forma tan extremada y tan extremista, que se ha creado una férrea consigna de partido como no se recordaba.

También están entidades financieras como el BBVA, Caja Madrid, Caja de Extremadura, etc., algunas de las cuales de jactan de luchas contra el cambio climático y de proteger el medio ambiente y la salud a través de su obra social, pero que no han dudado en apoyar este proyecto aberrante desde un punto de vista medioambiental y sanitario, todo ello por unos intereses económicos más que dudosos, lo que nos lleva a pensar que son otros los intereses que defienden.

También, y ya dentro del terreno de las “hipótesis de calle”, podríamos entrar en elucubraciones acerca de las conexiones extraregionales del proyecto, dados los posicionamientos del gobierno andaluz y del nacional. Dichas hipótesis y siempre desde la cautela a la que obliga el oscurantismo del asunto, apuntan a nombres como Felipe González y Carlos Slim.

¿Y de la plataforma?

Ciudadanos de las más diversas condiciones sociales e ideológicas con un único nexo común: el convencimiento de que el futuro de esta tierra no pasa por industrias altamente contaminantes del siglo pasado. Precisamente algo que ha irritado a menudo a los defensores de la refinería es el no poder etiquetar bajo una clasificación homogénea a quienes nos oponemos a ella. Así nos han acusado de ser la ultraizquierda, la derecha casposa, los terratenientes, los antisistema, de ser batasunos, de ser del PP, de IU,…

El enorme impacto que este tipo de instalaciones tienen, unido a la imposición – que es sintomática del déficit democrático que sufrimos- lo que ha hecho que sean tan variados y numerosos los colectivos que se han movilizado y de ahí la complejidad de este movimiento ciudadano (Motivos sanitarios, ecológicos, económicos, culturales, empleo, imposición…)

¿Cuál es el tratamiento que os están dando los medios locales y nacionales?

El comportamiento de la inmensa mayoría de los medios con el asunto de la refinería es, sin duda, lo más escandaloso a lo que nos hemos enfrentado en estos cuatro años. El déficit informativo no se limita a un tapón informativo que hace posible que manifestaciones con cientos o miles de ciudadanos no sean noticia para ningún medio.

El problema adquiere otro cariz más grave cuando estamos hablando de canales de televisión – como canal Extremadura- que llegan a extremos demenciales como pixelar la camiseta de refinería no de un entrevistado; el mismo canal que prescinde de una productora (Libre Producciones) por tocar el tema tabú, pese a que esta haya elaborado los que quizás fueran los mejores programas hechos nunca en Extremadura. O cuando estamos hablando de emisoras públicas – como Radio Villafranca- que eliminan programas con intervenciones en directo para evitar alusiones a la bicha. La lista sería interminable pero el primer puesto impagable en la manipulación y la desinformación, la tienen por meritos propios, la Cadena Ser y el Hoy, ambos por razones obvias, o no tan obvias a simple vista, las razones que llevan a los medios nacionales a ignorar este tema, como lo están haciendo en líneas generales.

Después de cuatro años, en Extremadura falta un debate serio y riguroso sobre la refinería que los medios tienen la obligación profesional de promocionar desde ellos mismos, con o sin el beneplácito de la Administración. Este es un tema de interés regional como ellos dicen y como tal se debería tratar informativamente. Una de las víctimas de estos últimos 25 años en Extremadura ha sido la independencia de los medios y el tapón informativo. La manipulación alrededor de la refinería ha sido el golpe de gracia. En este contexto, las iniciativas como la de Extremadura Progresista, son esperanzadoras y en tanto en cuanto son las excepciones que confirman la regla.

¿Quién es Alfonso Gallardo?

Para algunos el empresario modelo y extremeño de pro. Para otros, el ejemplo de lo que no debe ser un empresario o un hombre de paja, un industrial del PSOE extremeño. No obstante, no estamos obsesionados con Alfonso Gallardo Díaz, dado que el personaje no es sino el fruto de lo que hay detrás: Toda una administración pública al servicio de perpetuar un régimen clientelar y un partido en el poder. Para ello es necesario disponer de una estructura económica y ahí es donde tiene su lugar natural el “eslabón Gallardo”. En cualquier caso llama la atención que aquellos sindicatos que, en su día denunciaron a este empresario por llevar a cabo un cierre patronal ilegal, de la noche a la mañana lo apoyen hasta el punto que, sin duda, han salido más veces a la palestra en defensa del proyecto que el propio industrial.

¿Por qué cuenta con tantos favores de la Junta de Extremadura y tantos trabajadores que han ostentado cargos públicos?

No se trata de que Alfonso Gallardo obtenga favores de la Junta de Extremadura o de que existan numerosas conexiones entre ambos. Se trata de que a veces parecen partes de un todo común. El proyecto de refinería, por ejemplo – y al igual que el de la cementera, y el de sus dos siderúrgicas-, ha sido defendido por la administración extremeña en lugar de por la empresa, que ha hablado más bien poco en estos cuatro años. Cualquier empresario que apueste por un proyecto, afronta la defensa del mismo. En Extremadura, con Gallardo, no ocurre eso. Para defender sus proyectos está el presidente de la Junta, los consejeros, el partido, los organismos públicos, los medios de comunicación públicos, la Universidad,…mientras que el empresario permanece en un discreto segundo plano.

¿Porqué sigue trabajando Juan Sillero, el director de la refinería, si ha sido inhabilitado para el cargo y condenado por vertidos al alcantarillado público de Jerez?

Quizás porque sabe que quienes están encargados de hacer cumplir las leyes en Extremadura no van a exigirle responsabilidades. Y a las pruebas nos remitimos

¿Qué es el informe Gallardo? ¿Está accesible?

Es una recopilación en la que se desarrollan y documentan algunos de los casos que jalonan la trayectoria de Alfonso Gallardo y que nos hacen desconfiar de él. Delitos ambientales, evasión de capitales a paraísos fiscales, vínculos con la Junta, cierres patronales,… Casos todos ellos minuciosamente contrastados y que forman un dossier que, en otro lugar podría ser un escándalo, pero que aquí en Extremadura es silenciado.

El informe está disponible en la página de la Plataforma Ciudadana Refinería No y en la de Afectados por Gallardo. En cuanto a una segunda edición del informe, en la que se recogen más casos, y que actualmente está en elaboración, en breve verá la luz.

¿Qué significado tiene para Extremadura que se recojan 83.000 alegaciones contra este proyecto?

En una región históricamente desmovilizada como es la nuestra, resulta un hito bastante significativo el recopilar 83.000 alegaciones en unos escasos 30 días. Organizaciones a nivel nacional nos han asegurado que posiblemente no exista ningún precedente de tal número de alegaciones a un Estudio de Impacto ambiental en España. Creemos que ello es sintomático del rechazo social real que genera el proyecto.

¿Cómo ha sido el proceso de alegaciones?

El proceso ha sido reducido a los 30 días mínimos que permite la ley – lo mismo que para hacer una churrería, como hemos dicho en numerosas ocasiones-. A pesar de la promesa del antiguo gabinete de Narbona, de abrir un plazo de exposición pública de entre seis y doce meses, finalmente a los ciudadanos se les dieron treinta días para examinar el proyecto (de más de cinco mil folios, elaborado durante más de dos años), para estudiarlo, para redactar las alegaciones y para remitirlas a la administración. Además, en un intento claro de impedir la participación ciudadana, el proyecto fue expuesto de forma dispersa (para examinarlo íntegro habría que recorrerse las instituciones de Extremadura y de Andalucía), sin posibilidad de consultarlo a través de Internet, sin facilitárselo en ningún momento a las partes interesadas, impidiendo su fotocopiado, impidiendo que lo consultaran varias personas a la vez,… todo un cúmulo de irregularidades que incumplen el Convenio de Aarhus y las leyes que “garantizan” el acceso de los ciudadanos a la información ambiental y la participación en los procedimientos.

¿No es un poco contradictorio una refinería en plena lucha contra el cambio climático y con el programa que alzó por segunda vez al PSOE de Rodríguez Zapatero al gobierno de la nación?

Efectivamente, el presidente del Gobierno parece tener dos discursos antagónicos. Cuando está en foros internacionales pretende convertirse en el adalid de la lucha contra el cambio climático y cuando visita Extremadura, no duda en apoyar sin ambages la construcción de una nueva refinería de crudos pesados. La que sería la primera que se construye en democracia.


¿Qué nos podéis contar del tema de 11 personas imputadas por una “supuesta” agresión al alcalde de Villafranca Ramón Ropero a la salida de un pleno?

Se trata de un capítulo más, posiblemente el más desagradable, en la campaña de criminalización contra la Plataforma Ciudadana Refinería No. Efectivamente, la juez instructora por dos ocasiones consideró que no había delito y dictó auto convirtiendo las diligencias previas en juicio de faltas. No contento con ello las acusaciones particulares y el Ministerio Fiscal recurrieron a la Audiencia Provincial que ordenó que las diligencias previas debían continuar adelante y finalmente el Juez instructor transformó las mismas en lo que se llama Procedimiento Abreviado por la posible existencia de un delito. Y todo ello, a sabiendas de que no existe ninguna prueba de esta supuesta agresión, no existe parte de lesiones, sólo hay un testigo que confirmó los hechos narrados por el Sr. Ropero en su denuncia (aunque fuera en una segunda declaración, que, curiosamente, no coincide en nada con lo declarado en la primera), y eso pese a que había numerosas fuerzas del orden en el lugar y cientos de ciudadanos. Pero el montaje sigue y mientras sigue, once personas de la plataforma, elegidas “a dedo”, entre las que se encuentran personas enfermas, amas de casa, trabajadores, parados,… todos ellos absolutamente inocentes y víctimas de una gran injusticia, ven cómo desde hace tres años pende sobre sus cabezas la espada de Damocles de seis años de prisión por “delito de atentado”.

Los objetivos de esta estrategia a simple vista pueden ser dos: por un lado se sigue criminalizando a un movimiento ciudadano, como única forma para restarle crédito ante la opinión pública. Por otro se intenta acallar la protesta sin precedentes mediante un aviso a navegantes o recordatorio acerca de quien tiene la sartén por el mango. Da igual si para conseguir estos fines hay que jugar con el destino de ciudadanos inocentes. Y aquí hay que decir que el atropello no es sólo de Ramón Ropero, sino de todos y cada uno de los concejales del PSOE, de esta legislatura y de la anterior, que forman parte de la acusación particular y que han decidido formar parte de la farsa con sus nombres y apellidos. Precisamente, mientras realizamos esta entrevista, nos han comunicado que Toni, una de las imputadas y gran trabajadora de la Plataforma, acaba de fallecer. Esta persona no ha podido conocer el día en que se demuestre su inocencia y esperemos que ello caiga sobre las conciencias de quienes la han acusado ante los tribunales de algo que ellos saben que nunca hizo.

Son ya cuatro años de lucha contra este proyecto ¿No estáis cansados?

Son cuatro largos años de una lucha intensiva pero vivificante. Con toda seguridad, si no tuviésemos tantas razones y si no nos hubiesen ofrecido tan pocas desde el otro lado, la brega sería mucho más agotadora.

¿Cómo se financia la PCRN? En algunos sitios se ha dejado entrever que detrás de vosotros estaba la competencia de Gallardo.

Cualquiera que tenga un mínimo contacto con la Plataforma sabe que nos financiamos mediante cuotas de los socios, mediante lotería, cantinas y mediante la aportación económica y el trabajo altruista de muchas personas. De esa forma hacemos frente a los gastos generados por la labor informativa y reivindicativa que llevamos a cabo – boletines, hojas, trípticos, carteles,…- y a las multas y sanciones que periódicamente nos impone nuestra Delegada del Gobierno. Quienes afirmen que las multinacionales del petróleo nos financian, primero, no se hacen una idea de lo exiguas de nuestras cuentas, de lo limitado de nuestros recursos y, segundo, obvian intencionadamente que las grandes empresas energéticas, con quienes tendrían vínculos sería con aquellos que les abren las puertas de nuestra región para que instalen en ella todas las industrias contaminantes que deseen. Por cierto, alguna voz autorizada ha manifestado en alguna ocasión que, precisamente, la jugada refinería podría ser la entrega “llave en mano” de una refinería recién construida por Gallardo- con todas las facilidades administrativas y apoyos políticos que ello conlleva- a una multinacional como podría ser la Shell. Es decir, que todo apunta a que las multinacionales petroleras estarían encantadas con que la refinería se llegase a hacer.

Por otro lado, si estuviésemos financiados por alguna de estas empresas, en lugar de imprimir octavillas e ir buzoneándolas pueblo por pueblo, compraríamos los periódicos, como hace Gallardo.

¿Qué pensáis del denodado esfuerzo y ciego apoyo de la Junta de Extremadura a un proyecto privado?

Pues poco más que añadir a lo que hemos comentado al respecto. Este inusual apoyo hace más evidente aún los vínculos PSOE-Gallardo. Alguien podría apuntar que se apoya a Gallardo porque es el que más empleo crea, cuando no es cierto en absoluto. Por ejemplo, es intolerable que Gallardo se lleve el 74% de las ayudas públicas a las Pymes cuando, evidentemente, no crea el 74% del empleo extremeño.

Se ha hablado de 3.000 empleos, luego de 6.000 empleos…

Cuando Gallardo proyectaba su cementera en Alconera, se llegó a hablar de 1.250 empleos directos. Hoy, con la cementera en pleno funcionamiento, no llegan a 40 los empleados de la planta, de los cuales más de la mitad están trabajando en la Siderúrgica.

En el tema de la refinería, si nos atenemos a los datos de plantillas de otras refinerías y a la producción que tendría la de Gallardo, se crearían unos 400 empleos directos. De ellos, según la propia empresa, el 80% serían “agentes externos”, es decir, mano de obra especializada procedente de otras comunidades. Y todo ello sin tener en cuenta que esta refinería sería “la más moderna del mundo”, es decir, la más tecnificada y la que menos mano de obra necesitaría. En cuanto a los empleos indirectos, se estima que en el sector del refino se crean 1,2 empleos indirectos por cada empleo directo, o lo que es lo mismo, 480 empleos indirectos. A estos puestos de trabajo habría que restar los que se destruirían en los sectores económicos más directamente afectados por el proyecto.

Definitivamente, una vez más, se utiliza el señuelo del empleo como patente de corso para justificar cualquier proyecto. Y si para utilizar ese señuelo hay que mentir, se miente descaradamente. Se engaña a la población con temas sensibles, como el futuro laboral y, en casos de crisis, como el actual, se llega a planteamientos chantajistas e inmorales: “Bueno, puede que esto sea malo o no tan bueno, pero crea empleo”.


Empezaron diciendo que la refinería costaría 1.200 millones de euros, luego 1800 y después 2.500 ¿Quién miente?

Ese baile de números da una “leve” idea de lo poco serio y claro de ese negocio.

Esas cifras dadas por políticos del PSOE y empresa fueron algunas de las primeras pistas que nos llevaron a investigar el engaño o la posible corrupción que rodea esta refinería de petróleo. Minimizar mediáticamente el coste, minimizar mediáticamente los impactos ambientales y el consumo de agua y maximizar mediáticamente el empleo son los tres pilares propagandísticos que sustentan este entramado.

Fue desde la 1ª cifra de 1.200.000.000 de euros cuando empezaron a llegar a la Plataforma datos sobre costes de proyectos de refinerías de petróleo en todo el mundo, y la diferencia es abismal. Cifras de 15.000 millones de $, 12.000, 8.000 millones etc. y la mayoría sin oleoductos, a lo que habría que añadir las “infraestructuras complementarias”, tales como autovías hasta Jerez de los Caballeros, estaciones de ferrocarriles auxiliares en Mérida para albergar y distribuir convoyes cargados de gasóleos y materias explosivas, tóxicas hacia la zona centro, Madrid, Puertollano, Badajoz y su Plataforma logística que tanto interés tiene el PP de Monago etc.

Tal vez, aquí el “negocio” (con dineros públicos) esté en los 4 años que Siderurgia Balboa y Cementos Balboa reciban auto pedidos de miles de millones de toneladas de cemento y de acero mecanizado en formas tubos, vigas, chapas y perfiles varios. Casualmente, Gallardo fabrica los materiales con los que se construye una refinería.

¿Cuáles serán las repercusiones medioambientales y sobre la salud de la refinería?

Las repercusiones ambientales que acarrearía la refinería están sobradamente documentadas, y probablemente no es necesario a estas alturas volver a desarrollarlas. Pero quizá sería bueno recordar que una refinería, por muy de última generación que sea, emite al medio ambiente unas 9.000 sustancias, de las cuales la ley sólo controla de forma sistemática, cinco. Por otro lado, las emisiones líquidas a la cuenca del Guadiana, así como la extracción de 4 Hm3 anuales, acarrearían unas consecuencias que dudamos mucho que estén dispuestos a aceptar nuestros vecinos lusos.

Tampoco hay que olvidar los impactos del oleoducto sobre numerosos espacios protegidos andaluces o el aumento del tráfico de petroleros a escasa distancia del Parque Nacional de Doñana. Eso en cuanto a impactos locales, porque tampoco hay que olvidar los globales, aquellos relacionados con el cambio climático al que este proyecto contribuiría con 1.700.000 toneladas de CO2 anuales, triplicando las emisiones de Gases de Efecto Invernadero producidas en Extremadura. Respecto a la salud, bastaría con dejar sobre la mesa datos tan contundentes como el que muchos de los contaminantes que expulsa una refinería no poseen límites por debajo de los cuales se pueda decir que no haya repercusiones negativas sobre la salud; o que las mayores tasas de mortandad por cáncer en la Península se concentran en las zonas con industrias petroquímicas; o que la OMS reconoce que no existen técnicas capaces de reducir considerablemente los efectos negativos sobre la salud de la contaminación por refino.

¿Qué os parece la unificación en una sola consejería de Industria Energía y Medio Ambiente?

Nos parece un desacostumbrado ejercicio de coherencia de la Junta de Extremadura. Por una vez, no esconden sus verdaderas intenciones. Que la persona encargada de velar por el medio ambiente sea la misma que la encargada de autorizar las instalaciones energéticas y la misma que firma las autorizaciones a los proyectos industriales, además de ser bastante inquietante, refleja a la perfección cuales son las inquietudes y prioridades de quienes nos gobiernan.

¿Qué alternativas propone la PCRN?

No creemos que un movimiento ciudadano, por el hecho de oponerse a un proyecto determinado (por considerarlo lesivo para su salud, para su modo de vida, para con el medio ambiente,…) tenga la obligación de proponer alternativas al mismo. Se trata de una disyuntiva injusta: “Si no tienes alternativas, no puedes luchar por tu salud”, se podría llegar a decir.

Yendo aún más lejos, y caricaturizando la exigencia de alternativas, parece que para poder decir un “no” a la refinería, algunos nos exigen poner encima de la mesa los 2.500 millones que ponen Gallardo, la Junta, BBVA, Caja Madrid y Caja Exremadura, para decir Sí. No obstante, uno de nuestros argumentos desde que iniciamos esta lucha, siempre ha sido la existencia de alternativas sólidas para crear empleo con muchísima menos inversión, sin la destrucción de la economía natural, sin nadar a contra corriente de las tendencias energéticas del resto del mundo civilizado, sin depositar gran parte del futuro de la aniquilada economía extremeña en una materia prima de la que no disponemos, que se agota, y cuyo suministro es inestable, etc...

Un ejemplo de estas alternativas son las energías limpias, en las que Extremadura podría ser pionera, o la industrialización basada en la transformación y puesta en valor de sus productos agroalimentarios, esa eterna asignatura pendiente de nuestra región.


Queda todo dicho...